[ 2019-03-19 17:28 股票网 ]
读研究生都能都毕业吗？
近日，一些高校对部分大学生作出退学处理。
合肥工业大学对46名硕士研究生予以退学处理，因其在学校规定的最长学习年限内未完成学业等。
广州大学对72名研究生在学校规定的最长学习年限内未完成学业，学校决定对这72名研究生作退学处理。
未完成学业被学校劝退，你支持吗？
光明观点：
未完成学业研究生被劝退？这就对了！
作者：斯远
国内高校越来越“较真儿”了。
此前，华中科技大学将多名大学生从本科“降维”为专科毕业，已经引发舆论一阵惊叹。
近日，又有多所高校对研究生“下手”了。据披露，合肥工业大学决定对46名硕士研究生作退学处理，广州大学决定对72名研究生作退学处理。此外，拟做出同样处理决定的，还有西南交通大学。
“劝退”的原因很简单，要么是在学校规定的最长学习年限（博士7年、硕士5年，下同）内未完成学业，要么超过学校规定期限未注册而又无正当理由，且未经请假离校连续两周未参加学校的教学活动
如果不是这些大学如今“大义灭亲”，把袍子的里子翻出来给大家看，人们还真不知道，原来有这么多学生堂而皇之地“混”在高校。而如果稍微联想一下，就会发生疑问，这些“问题学生”只是现在才有的吗？
不管怎样，现在开始“较真儿”，也不算晚。
高等教育是一个人才养成的过程。不合格的学生，理所当然不能被输送到社会上去。
但高校不乏网开一面的情形，这或许是出于人性化的考量，比如“不容易”“不让他毕业他就毁了”等等；或许是出于对人的继续学习能力的信任，希望这些未能完成学业的学生在实践中继续努力不能说这些考虑没有道理，然而，放开视野就会发现，大学一旦失去标准，必然会乱象丛生。
一者，此举对社会不负责任。对不合格学生的纵容，往往会传导给社会一个不良的信号，进而形塑社会公众对于大学、对于高等教育的认知，而一旦作为社会良心、知识堡垒的大学失守，其对社会的影响是巨大的。
再者，听任一些大学生无视校规，不仅对其他人不公平，也会加剧校园浮躁，从而损害了一个大学求真务实的基础。
张曼菱在的《西南联大行思录》一书中，曾专节谈论联大的“淘汰率高”。书中提到，西南联大前后名册上有名字的有八千人，但是拿到西南联大文凭的只有两千人。西南联大究竟有多严？“你课程不及格，不得补考，必须重修。”
也就是说，即便在那个烽火连天的岁月，大学也绝不能凑凑合合，不适合培养要求的，只能离开。
大学就该有大学的样子，教育就该有教育的样子。高校越“较真儿”，则大学生就越是能够自我加压，努力学习。这其实也是一种压力传导机制，制度有了刚性，则“苟且”就必然会失去市场。
希望我们的大学能够坦然、严肃地看待“淘汰率”，这才是真的负责，对学生负责，对社会负责，对国家负责。
文字：斯远